《改革》杂志社
首页 > 期刊导读
 
/ / /
 

深化金融供给侧结构性改革研究

 
来源:改革 栏目:期刊导读 时间:2021-04-01
 
供给侧结构性改革并不是一个新的名词,金融供给侧结构性改革的提出突出了金融行业发展对我国经济总体发展的重要性,在我国进入经济新常态之后,经济的高速发展逐渐转为高质量发展,为了保证金融发展能够满足我国经济发展的需求,金融体制不断进行改革,新的发展策略也不断被提出与实行,如今为了保证金融体制改革的有效性,提出了金融供给侧改革的概念,希望可以真正解决金融服务实体目前不能真正发挥作用的问题,使金融“向实”发展。 一、目前我国金融体制面临的问题 (一)金融供给主体受限 目前我国的金融体系结构存在单一性,即金融结构体系中主、间接融资均以银行为主体,并且银行融资占比极高。在我国进行经济转变之后,金融行业已经逐步向多元化方向发展,金融行业也从原本的国有银行单一体,扩展到包含商业银行、农村金融机构等多种金融机构并存的形式。但是不得不承认的是,由于股票与债券市场的高门槛,目前我国企业获得资金的主要方式还是向银行贷款,因此在资金融合,以及资金流通等方面,还是过于单一化,限制了我国经济的长期稳定发展。 (二)金融供给产品差异化不足 我国金融产品类型较少,并且现存的主要金融产品类型存在诸多共性、受众群体也大同小异,产品的差异化明显不足,影响了我国金融行业的拓展性发展,对我国经济的全面发展也存在不利影响。近年来我国金融行业发展的重视程度不断提高,我国对金融资产的规模也日渐扩大,但是规模的扩大并不等同于质量的提高,在银行全覆盖模式形成的过程中,银行的经营理念,规模大小,经营模式等大多没有差异性,金融产品的主要服务对象也局限于传统产业与大型企业,对民办企业、小型企业等的供给明显不足,成为我国金融领域发展的欠缺。 (三)金融供给服务无法满足实体经济需求 金融提供的实体经济服务存在较多的欠缺,目前金融行业“脱实向虚”发展是其在发展过程中面临的最主要的问题,“脱实向虚”发展一方面加大了金融系统性的风险,另一方面也使得实体经济被局限于经济体内循环。要解决金融“脱实向虚”的问题首先要明确造成这种问题的原因,实体经济在发展的过程中收益较低并且风险不低于金融交易,这就导致金融机构没有较多的意愿将资金投入实体经济市场。 二、金融供给侧结构性改革的重点 (一)完善服务功能,优化服务质量 金融行业发展过程中主要遵循的原则是实现经济增长,在我国金融行业发展的过去几年,金融机构将这种理念进行了贯彻的落实,但是近年来我国经济增长逐渐向高质量发展,暴露了目前金融发展中的一些问题,其中服务的不完善是一个重要方面。首先,针对融资体系多以间接融资为主,造成了金融市场缺乏层次性,融资发展不充分;其次,资本市场的淘汰制度不能充分发挥作用,新型企业的发展不能得到有力支持,传统低效率企业不能及时清除;最后,融资的普惠性不高,对于小微企业以及三农企业等没有有效可持续的资金支持。因此,完善服务功能,提升服务质量,是金融行业改革的重点。 (二)推进金融业的国际化发展 金融行业的国际化是金融行业向前发展的必然趋势。金融行业的国际化发展能够满足金融行业整体发展的方向需求,也能够满足金融行业自身优化的需求。目前金融行业的对外开放已经有一定的进展,但是还未能完全实现与国际接轨,因此,引入国际金融的经营与服务理念,改善国内金融体系供给链中存在的问题,逐渐形成成熟的金融体系,加快与国际接轨的步伐是金融行业发展的一个重要内容。 (三)加强金融风险防控,推动金融改革 风险防控是金融行业发展永恒的命题,金融行业中的风险不会消失,只能通过防控尽可能地降低。随着金融行业的创新发展,目前金融风险防控中不仅包括传统的风险,还具有伴随着金融行业发展产生的新风险。并且在金融交叉越来越严重的情况下,监管出现了一定的漏洞,导致金融资源的配置不能完全满足市场的发展需求。因此,金融供给侧改革的过程中深化对主要的风险的分析,并采取相关措施进行防控必不可少。 三、深化金融供给侧结构性改革的策略 (一)寻找突破口,构建多层次化体系 多层次化金融体系的构建的措施主要有以下三个方面,第一,贯彻落实注册制度,统一发放金融行业的准入标准,提高金融机构整体的水平,从而保证融资效率;第二,加强市场监管,明确市场监管制度与惩罚机制,综合信息分析、信息利用、信息集中等优势,为金融市场的安全高效运行保驾护航;第三,提高金融行业的法制化与规范化,科学合理的保护投资者的权益。 (二)重视对外开放,提升金融市场质量 第一,将国内市场金融行业的规则与国际接轨,在发行、投资等方面保证与国际规则的一致性;第二,提高我国配套制度的国际兼容性,保证国内指标在国际上的认可度;第三,国内金融行业应该积极参与国际金融行业的规则制定,推动国内金融与国际金融的协调合作,保证国内金融行业发展的利益原则。 (三)防控系统性风险,强化风险控制 首先,强化金融监管体制,遵循金融行业市场的发展规律,规范金融机构的经营模式,保证市场诚信与公平交易;其次,优化金融市场的资源配置方式,在合理的领域内进行资源分配,允许一定利益波动的情况下,还要保证风险的防控;最后,在金融发展的过程中不过快过激经济增长,防止触发金融系统性的风险。 四、结语 我国金融的资金与结构方面在存在较多的问题,除了上文中探讨的主要问题,与之对应的解决方法之外,还有许多层面需要金融行业的相关人员与组织进行深度的思考,在对相应的问题进行充分了解之后,提出合理可行的解决策略,促进我国金融供给侧结构性改革的顺利进行,提升我国整体的经济水平。 [1]尚福林.深化金融供给侧结构性改革推动金融业实现高质量发展[J].中国银行业,2019(12):106. [2]郑联盛.深化金融供给侧结构性改革:金融功能视角的分析框架[J].财贸经济,2019,40(11):66-80. [3]云星.以服务实体经济为宗旨深化金融供给侧结构性改革的若干思考[J].金融经济,2019(14):22-23. [4]刘立新,李鹏涛.金融供给侧结构性改革与系统性金融风险的防范[J].改革,2019(6):84-91. 供给侧结构性改革并不是一个新的名词,金融供给侧结构性改革的提出突出了金融行业发展对我国经济总体发展的重要性,在我国进入经济新常态之后,经济的高速发展逐渐转为高质量发展,为了保证金融发展能够满足我国经济发展的需求,金融体制不断进行改革,新的发展策略也不断被提出与实行,如今为了保证金融体制改革的有效性,提出了金融供给侧改革的概念,希望可以真正解决金融服务实体目前不能真正发挥作用的问题,使金融“向实”发展。一、目前我国金融体制面临的问题(一)金融供给主体受限目前我国的金融体系结构存在单一性,即金融结构体系中主、间接融资均以银行为主体,并且银行融资占比极高。在我国进行经济转变之后,金融行业已经逐步向多元化方向发展,金融行业也从原本的国有银行单一体,扩展到包含商业银行、农村金融机构等多种金融机构并存的形式。但是不得不承认的是,由于股票与债券市场的高门槛,目前我国企业获得资金的主要方式还是向银行贷款,因此在资金融合,以及资金流通等方面,还是过于单一化,限制了我国经济的长期稳定发展。(二)金融供给产品差异化不足我国金融产品类型较少,并且现存的主要金融产品类型存在诸多共性、受众群体也大同小异,产品的差异化明显不足,影响了我国金融行业的拓展性发展,对我国经济的全面发展也存在不利影响。近年来我国金融行业发展的重视程度不断提高,我国对金融资产的规模也日渐扩大,但是规模的扩大并不等同于质量的提高,在银行全覆盖模式形成的过程中,银行的经营理念,规模大小,经营模式等大多没有差异性,金融产品的主要服务对象也局限于传统产业与大型企业,对民办企业、小型企业等的供给明显不足,成为我国金融领域发展的欠缺。(三)金融供给服务无法满足实体经济需求金融提供的实体经济服务存在较多的欠缺,目前金融行业“脱实向虚”发展是其在发展过程中面临的最主要的问题,“脱实向虚”发展一方面加大了金融系统性的风险,另一方面也使得实体经济被局限于经济体内循环。要解决金融“脱实向虚”的问题首先要明确造成这种问题的原因,实体经济在发展的过程中收益较低并且风险不低于金融交易,这就导致金融机构没有较多的意愿将资金投入实体经济市场。二、金融供给侧结构性改革的重点(一)完善服务功能,优化服务质量金融行业发展过程中主要遵循的原则是实现经济增长,在我国金融行业发展的过去几年,金融机构将这种理念进行了贯彻的落实,但是近年来我国经济增长逐渐向高质量发展,暴露了目前金融发展中的一些问题,其中服务的不完善是一个重要方面。首先,针对融资体系多以间接融资为主,造成了金融市场缺乏层次性,融资发展不充分;其次,资本市场的淘汰制度不能充分发挥作用,新型企业的发展不能得到有力支持,传统低效率企业不能及时清除;最后,融资的普惠性不高,对于小微企业以及三农企业等没有有效可持续的资金支持。因此,完善服务功能,提升服务质量,是金融行业改革的重点。(二)推进金融业的国际化发展金融行业的国际化是金融行业向前发展的必然趋势。金融行业的国际化发展能够满足金融行业整体发展的方向需求,也能够满足金融行业自身优化的需求。目前金融行业的对外开放已经有一定的进展,但是还未能完全实现与国际接轨,因此,引入国际金融的经营与服务理念,改善国内金融体系供给链中存在的问题,逐渐形成成熟的金融体系,加快与国际接轨的步伐是金融行业发展的一个重要内容。(三)加强金融风险防控,推动金融改革风险防控是金融行业发展永恒的命题,金融行业中的风险不会消失,只能通过防控尽可能地降低。随着金融行业的创新发展,目前金融风险防控中不仅包括传统的风险,还具有伴随着金融行业发展产生的新风险。并且在金融交叉越来越严重的情况下,监管出现了一定的漏洞,导致金融资源的配置不能完全满足市场的发展需求。因此,金融供给侧改革的过程中深化对主要的风险的分析,并采取相关措施进行防控必不可少。三、深化金融供给侧结构性改革的策略(一)寻找突破口,构建多层次化体系多层次化金融体系的构建的措施主要有以下三个方面,第一,贯彻落实注册制度,统一发放金融行业的准入标准,提高金融机构整体的水平,从而保证融资效率;第二,加强市场监管,明确市场监管制度与惩罚机制,综合信息分析、信息利用、信息集中等优势,为金融市场的安全高效运行保驾护航;第三,提高金融行业的法制化与规范化,科学合理的保护投资者的权益。(二)重视对外开放,提升金融市场质量第一,将国内市场金融行业的规则与国际接轨,在发行、投资等方面保证与国际规则的一致性;第二,提高我国配套制度的国际兼容性,保证国内指标在国际上的认可度;第三,国内金融行业应该积极参与国际金融行业的规则制定,推动国内金融与国际金融的协调合作,保证国内金融行业发展的利益原则。(三)防控系统性风险,强化风险控制首先,强化金融监管体制,遵循金融行业市场的发展规律,规范金融机构的经营模式,保证市场诚信与公平交易;其次,优化金融市场的资源配置方式,在合理的领域内进行资源分配,允许一定利益波动的情况下,还要保证风险的防控;最后,在金融发展的过程中不过快过激经济增长,防止触发金融系统性的风险。四、结语我国金融的资金与结构方面在存在较多的问题,除了上文中探讨的主要问题,与之对应的解决方法之外,还有许多层面需要金融行业的相关人员与组织进行深度的思考,在对相应的问题进行充分了解之后,提出合理可行的解决策略,促进我国金融供给侧结构性改革的顺利进行,提升我国整体的经济水平。参考文献[1]尚福林.深化金融供给侧结构性改革推动金融业实现高质量发展[J].中国银行业,2019(12):106.[2]郑联盛.深化金融供给侧结构性改革:金融功能视角的分析框架[J].财贸经济,2019,40(11):66-80.[3]云星.以服务实体经济为宗旨深化金融供给侧结构性改革的若干思考[J].金融经济,2019(14):22-23.[4]刘立新,李鹏涛.金融供给侧结构性改革与系统性金融风险的防范[J].改革,2019(6):84-91.

文章来源:改革 网址: http://gaige.400nongye.com/lunwen/itemid-19674.shtml


上一篇: 深化国家监察体制改革的重要内容与积极作用探
下一篇: 生物学论文_“生命科学导论”课程思政教学改革



点击在线投稿

 
/ / /
 
 
 
 

Copyright 2001-2021 400农业期刊网版权所有 做最专业学术期刊论文发表网站
本站不是《改革杂志社》官网,如果需要联系官方杂志社,请联系客服索取网站或者电话。